楼上漏水不止家里无人物业没有户主联系方式警察拒绝开锁治水说开锁以后我们官司必输求解!

时间:2018-10-26 03:44:19

  楼上漏水不止,家里无人,物业没有户主联系方式,警察拒绝开锁治水,说开锁以后我们官司必输,求解!  楼上漏水不止,家里无人,物业没有户主联系方式,警察拒绝开锁治水,说开锁以后我们官司必输,求解!  警方说不能由他们发起开锁,否则户主告起来警方必输;居委会和物业也不愿发起,我们作为楼下受害方无法提出开锁要求(要求三方签字进入被拒绝)

tags:
网站地址:

发布者资料: baihua


  楼上漏水不止,家里无人,物业没有户主联系方式,警察拒绝开锁治水,说开锁以后我们官司必输,求解!

  楼上漏水不止,家里无人,物业没有户主联系方式,警察拒绝开锁治水,说开锁以后我们官司必输,求解!

  警方说不能由他们发起开锁,否则户主告起来警方必输;居委会和物业也不愿发起,我们作为楼下受害方无法提出开锁要求(要求三方签字进入被拒绝)。求解~另,可否告三方推卸责任造成家里...

  居委会和物业也不愿发起,我们作为楼下受害方无法提出开锁要求(要求三方签字进入被拒绝)。

  展开全部警察考虑是正当的,但忽略了一点。就是行政法上的比例原则,为了不给你们家照成更大的损失而去把楼上的锁开开,并且在想尽一切办法后仍然联系不到户主的情况下是可以做样做的,他体现了警察的公共服务职能这也好比 有个警察看到歹徒正行凶杀人,但没接到上级的开枪命令不敢开枪一样,那么请问人民养警察是叫你们敢什么来的。警察是服务人民的。不要告第三人,几乎不能赢能不能开他们要做自由裁量,但你最好别想告他们,法院不会受理,很明确


最新评论

( 查看所有评论 )


声明

  • 本站提供网站模板镜像备份文件下载,本站不拥有模板的所有权。希望用户本着学习的态度使用,对于侵权行为,自行承担责任。